Stessa persona[]
Ho visto sulla versione Inglese che a quanto pare Orci e Kurtzman abbiano confermato che l'ammiraglio Archer si tratti di Jonathan Archer, è ancora necessario lasciare questa pagina? --TrekMarvel 18:56, dic 4, 2009 (UTC)
- Non vorrei dire una sciocchezza ma mi pare di ricordare che è considerato canon solo quello che si è visto (nei film o negli episodi) e ciò che è scritto nelle sceneggiature. Le dichiarazioni non documentate dovrebbero non essere considerate, anche se provengono da fonti autorevoli. Nazudaco 4.12.2009 00:36
- In effetti è considerato canon solo ciò che appare sul film, il resto però potrebbe anche essere inserito come retroscena. Ho controllato l'evoluzione della controparte inglese di questo articolo, e in effetti è stata effettuata una fusione con Jonathan Archer con reindirizzamento, includendo un capoverso in tarda carriera, e una frase nel retroscena, nulla più di quanto appare già qui. Sarei favorevole all'unione se non ci sono obiezioni, in fondo anche se non ci sono evidenze esplicite che sia realmente lui, quale altro ammiraglio con il nome Archer, con la passione del Beagle, potrebbe mai esiliare Scotty su un planetoide sperduto, provocando l'improbabile catena di eventi che generi l'incontro alternativo dei mitici protagonisti che ben conosciamo se non lui medesimo? Un po' come chiudere il cerchio... Gifh absculta contrib. 5.12.2009 01:03 (local time)
- Esatto!Poi c'è da considerare che non è molto insolito il fatto che Archer possa aver vissuto così tanto a lungo, se non mi sbaglio McCoy era ancora vivo nel periodo di TNG e il beagle che Scotty ha trasportato non deve trattarsi per forza di Phortos--TrekMarvel 12:44, dic 5, 2009 (UTC)
- In effetti è considerato canon solo ciò che appare sul film, il resto però potrebbe anche essere inserito come retroscena. Ho controllato l'evoluzione della controparte inglese di questo articolo, e in effetti è stata effettuata una fusione con Jonathan Archer con reindirizzamento, includendo un capoverso in tarda carriera, e una frase nel retroscena, nulla più di quanto appare già qui. Sarei favorevole all'unione se non ci sono obiezioni, in fondo anche se non ci sono evidenze esplicite che sia realmente lui, quale altro ammiraglio con il nome Archer, con la passione del Beagle, potrebbe mai esiliare Scotty su un planetoide sperduto, provocando l'improbabile catena di eventi che generi l'incontro alternativo dei mitici protagonisti che ben conosciamo se non lui medesimo? Un po' come chiudere il cerchio... Gifh absculta contrib. 5.12.2009 01:03 (local time)